邱永峥：俄方击落嫌疑最大 最终“临时工”顶罪

　　[摘要]17日，马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁，机上298人全部遇难。7月18日环球时报记者邱永峥做客腾讯微博微访谈，就马航客机被击落事件相关问题与网友展开讨论。

　　飞翔：这样的谈，有效果吗？没有事实基础作为依据，空谈有必要吗？

　　邱永峥：说得挺好的，但倒不至于空谈。我只把我通过乌克兰记者朋友，美欧媒体人，俄罗斯媒体人与我交流的信息与您分享，让您知道多一点的信息，至于现场嘛，中国媒体还做不到第一时间就到，就算第一时间到，同样难知真相呀，真相需要时间，而第一时间需要多一些信息。

　　早起的虫子：个人感觉罪魁首是乌克兰反政府组织的可能性大。其一，反政府组织没有飞机但拥有此款导弹，它对空袭或运输机过境更敏感，神经更脆弱；其二，被击落位置，乌克兰和俄罗斯没有必要冒险对此位置的飞机进行打击；其三，其发言人宣称击落一架运输机，当时估计尚在惊喜中。

　　邱永峥：其实俄乌民间武装三者均有可能：1、三方都有同样的导弹； 2、三方的阵地对于导弹来说可谓犬牙交错；3、急红眼着急之下，他们都会犯错误的。

　　复古风：根据你的掌握和了解，谁才是制造这起惨案的最大嫌疑者？

　　邱永峥：个人觉得莫斯科方面可能性还是偏大一点：1、三天来接连收拾了乌空军三架战机，打顺手了可能会失误； 2、乌三天前宣布关闭领空，老毛子会自然认为当地空域不会有民航客机； 3、俄军一向做事有点粗...

　　遥望：怎么又是马航？不管客机是外在因素还是自身原因造成的后果，马航是难辞其咎的。

　　邱永峥：是的！乌克兰政府三天前宣布东部空域对所有民航关闭，但这条航线比较短，比较经济，省油省钱，所以马航继续飞，其实其它航空公司也继续飞，直到昨晚事发后才改的...

　　秋野之南:乌克兰军方、乌克兰叛军和俄罗斯方面都否认击落客机。但有文章分析认为，被乌克兰叛军击落的可能性较大。你怎么看？

　　邱永峥:还是俄军大一点，但最后的板子落到反政府武装头上对俄，乌和国际社会都好：俄罗斯会说着那是临时工干的； 乌克兰免去与俄直接对阵的困局；美国与欧洲会借机逼老毛子回谈判桌去，至于牺牲的生命真是没办法。

　　复古风：袭击民航客机一般要承担什么后果？

　　邱永峥：百度一下，政府打民航机好几回了，除了利比亚卡扎菲赔巨钱外，其它政府没做...

　　一杯浓茶:为什么在击落下坠的那段时间，飞行员应该有时间向指挥中心发出遭攻击的信号，但为什么没有向塔台发出求救信号或是报告之类的信息呢？

　　邱永峥：俄新社说，失事客机发出了求救信号，但随后坠地了。

　　陈智强：既然乌克兰那么乱，没有导航，为何要过境乌克兰？为什么事先没通知过境呢？

　　邱永峥：乌政府也宣布空域关闭，但包括马航在内为了省油省钱，一直在飞，所以航空公司有责任的。

　　吉格斯：目前最有可能确认并宣布结果的，除了俄罗斯、乌克兰外，是不是就是美国了？美国确认是谁发射的后，会直接公布吗？比如真的是俄方的话？

　　腾讯微博独家，请勿转载。

　　邱永峥：美国人就算是认定俄罗斯干的，也不会公布，而会谈判去。

　　复古风：据说击落马航客机的是MH17导弹。而发射这种导弹一般需要10人以上参与。我想问，拥有这种导弹并具有发射能力的应该军方所为，而绝非武装叛乱组织和恐怖组织。对此，你认同吗？

　　邱永峥：完全同意，因为“山毛榉”导弹发需要一个组，也是至少三辆车之类的。

　　姜浩：如果是俄罗斯会怎么样？会爆发进一步冲突吗?

　　邱永峥：估计国际社会最终不会认定是俄罗斯干的，会说是临时工做的。

　　龙兴林：若事件最终不了了之，马航关门歇业的可能性有多大？

　　邱永峥：我看马航基本可以只飞国内或者破产了，你还敢坐吗？